CONHECIMENTO, ACESSIBILIDADE E ACEITAÇÃO DAS PRÁTICAS INTEGRATIVAS E COMPLEMENTARES POR USUÁRIOS DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE EM JUIZ DE FORA-MG
Palavras-chave:
Acesso aos Serviços de Saúde, Terapias Complementares, Sistema Único de SaúdeResumo
Objetivo: O estudo teve como objetivo avaliar o nível de conhecimento, acesso e a aceitação das Práticas Integrativas e Complementares pelos usuários do Sistema Único de Saúde da cidade de Juiz de Fora, Minas Gerais. Metodologia: Trata-se de um estudo transversal, descritivo, realizado entre julho a setembro de 2017. A amostra foi composta por usuários do Sistema Público de Saúde, totalizando 150 participantes. O questionário avaliou três dimensões de avaliação do acesso às Práticas Integrativas e Complementares: nível de conhecimento, acessibilidade e aceitação. Resultados: A amostra foi composta por 90 mulheres (60%) e 60 homens (40%) com média de idade de 42,7 (± 17,2) anos. Quanto ao nível de conhecimento: Você já ouviu falar, 68,7% responderam que conhecem alguma prática integrativa; Conhece alguém que já utilizou, 38,8% relataram conhecer alguém que já utilizou algum dos serviços avaliados; e, Conhece algum especialista, 21,5% afirmou que sim. Sobre o nível de acessibilidade: Já utilizou os serviços, 19,2% relatou já ter utilizado. Por fim, no nível de aceitação: Interesse em utilizar os serviços, 53,9% apresentou interesse em utilizar alguma das práticas listadas e, Gostaria que a prática fosse oferecida pelo Sistema Único de Saúde, 96% dos avaliados relataram que gostariam que alguma das práticas fosse oferecida. Conclusão: Existe um bom nível de conhecimento sobre os tipos de serviços oferecidos pela Política Nacional de Práticas Integrativas e Complementares aos usuários do Sistema Único de Saúde de Juiz de Fora. No entanto percebe-se baixa utilização dos mesmos, o que poderia estar associado a diversos fatores.
Referências
Aday LA, Andersen R. A framework for the study of access to medical care. Health Serv Res. 1974,9(3):208–20.
Almeida AM, Almeida TM, Gollner AM. Cirurgia espiritual: uma investigação. Rev Ass Med Brasil. 2000; 46(3):194-200.
Azevedo AM, Alonso NB, Caboclo LOSF, Westphal AC, Silva TI, Muszkat RSA, et al. O Uso da Medicina Alternativa e Complementar por Pacientes com Epilepsia: Risco ou Benefício? J Epilepsy Clin Neurophysiol. 2004;10(4):201-04.
Elias MC, Alves E. Medicina não-convencional: prevalência em pacientes Oncológicos. Revista Brasileira de Cancerologia. 2002;48(4):523-32
Estreça WL, Campos NM. Departamento de Práticas Integrativas e Complementares/SUS PJF - Relato de experiência em Homeopatia. Universidade Federal de Juiz de Fora; Disponível em: 16/07/2018; http://www.ufjf.br/integralidade/colaboradores/colaboradores-externos/dpic/
Fiorati RC, Arcêncio RA, Souza LB. As iniquidades sociais e o acesso à saúde: desafios para a sociedade, desafios para a enfermagem. Rev Latino-Am. Enfermagem. 2016; (24):e 2687
Fontanella F, Speck FP, Piovezan AP, Kulkamp IC. Conhecimento, acesso e aceitação das práticas integrativas e complementares em saúde por uma comunidade usuária do Sistema Único de Saúde na cidade de Tubarão/SC. Arq Catarinenses de Med. 2007, (36) 2
Gontijo MBA, Nunes MF. Práticas integrativas e complementares: conhecimento e credibilidade de profissionais do serviço público de saúde. Trab. Educ. Saúde, Rio de Janeiro, 2015
Gunning-Schepers LJ, Stronks K. Inequalities in health: future threats to equity. Acta Oncol. 1999;38(1):57–61.
McIntyre D, Mooney G, eds. The economics of health equity. New York: Cambridge University; 2007
Monteiro DA, Iriart JAB. Homeopatia no Sistema Único de Saúde: representações dos usuários sobre o tratamento homeopático. Cad. Saúde Pública, Rio de Janeiro, 23(8):1903-1912, ago, 2007
Nascimento-Júnior BJ, Tínel LO, Silva ES, Rodrigues LA, Freitas TON, Nunes XP, Amorim ELC. Avaliação do conhecimento e percepção dos profissionais da estratégia de saúde da família sobre o uso de plantas medicinais e fitoterapia em Petrolina-PE, Brasil. Rev. Bras. Pl. Med., Campinas. 2016,(18)1, 57-66.
Perlow E. Accessibility: global gateway to health literacy. Health Promot Pract. 2010 Jan;11(1):123-31.
Sanchez RM, Ciconelli RM. Conceitos de acesso à saúde. Rev Panam Salud Publica. 2012; 31(3):260–8.
Tesser CD. Práticas complementares, racionalidades médicas e promoção da saúde: contribuições poucos exploradas. Cad Saúde Púb, Rio de Janeiro. 2012,(25):8, 1.732-1.734.
Thiede M, McIntyre D. Information, communication and equitable access to health care: a conceptual note. Cad Saude Publica. 2008 May;24(5):1168-73.
Travassos C. Fórum: equidade no acesso aos serviços de saúde. Cad Saude Publica. 2008;24(5):1159–61.
World Health Organization. Sustainable health financing, universal coverage and social health insurance. Genebra: WHO; 2005.
Zoboli ELCP, Francolli, LA, Granja GF. Equidade no SUS: em construção uma concepção política de justiça em saúde. Revista BioEthikos – Centro Universitário São Camilo, 2010;4(2):180-188.
