A MEDIAÇÃO COMO FORMA NÃO ADVERSARIAL E ALTERNATIVA DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS
DOI:
https://doi.org/10.61224/2525-4995.2016.75Abstract
O presente trabalho tem por escopo refletir sobre a técnica da mediação como forma eficaz de composição de conflitos. Visa, ainda, demonstrar sua importância frente à crise de sobrecarga processual enfrentada pelo Poder Judiciário e apresentar essa novaforma alternativa para a solução da lide. Para tanto foi utilizado pesquisa doutrinária, além de estudosde artigos científicos e textos publicados em sítios da internet sobre o tema. O objetivo principal consiste em demonstrar as vantagens e avanços trazidos pela mediação como forma não adversarial de solução de conflitos.
References
ARAGÃO, Hoanna Isabely Gomes. A onda de linchamentos no Brasil, o fenômeno copycat e o esvaziamento das normas. Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 3961, 6 maio 2014. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/28268>. Acesso em: 23 jun. 2014.
AZEVEDO, André Gomma. Manual Judicial. 3 ed. Ministério da Justiça, Brasil, 2012.
BARROSO, Darlan. Manual de direito Processual Civil: Teoria geral e processo de conhecimento. 2 ed. Barueri: Manole, 2007.
BRYCH, Fabio. O ideal de Justiça em Aristóteles. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, IX, n. 36, jan. 2007. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1613>. Acesso: 16 jun 2014.
CÂMARA, Alexandre Freitas. Lições de direito processual. 23.ed. São Paulo: Atlas,2012.
CASTRO, Flavia Lages. Historia do Direito Geral e Brasil. 6 ed. São Paulo: Lumenjuris, 2008.
DELLANI, Diorgenes André. O novo CPC e os recursos. jan.2014. Disponível em: < http://diorgenes.jusbrasil.com.br/artigos/112156873/o-novo-cpc-e-os-recursos> Acesso em: 21 jun 2014
DINIZ, Rebecca. A Teoria da Anomia e os linchamentos no Brasil. Jus brasil. Disponível em: <http://rebeccadinizz.jusbrasil.com.br/artigos/113493802/a-teoria-da-anomia-e-os-linchamentos-no-brasil> Acesso em: 16 jun 2014.
GONÇALVES, Glaucio Ferreira Maciel; VALADARES, André Garcia Leão Reis. O sistema recursal à luz do projeto do novo código de processo civil. dez.2012. Disponível em: < http://www4.jfrj.jus.br/seer/index.php/revista_sjrj/article/viewFile/343/311> Acesso em: 21 jun 2014
GONÇALVES, Victor Eduardo Reis; ESTEFAM, André. Direito Penal esquematizado: Parte Geral. Coordenador: LENZA, Pedro. São Paulo: Saraiva, 2012.
GRECO, Rogério. Curso de Direito Penal. 11 ed. Rio de Janeiro: Impetus, 2009.
HARTMANN, Rodolfo Kronemberg. Curso completo de processo civil. Nitéroi: Impetus, 2014.
JÚNIOR, Humberto Theodoro. Curso de direito processual civil. 54.ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.
LAMY, Eduardo de Avelar; RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Teoria Geral do Processo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
MACHADO, Antônio Cláudio da Costa. Código de Processo Civil interpretado. 12 ed. São Paulo: Manole, 2013.
MORAES JUNIOR, Otávio Jorge; PUCCA, Andreza. Revista Eletrônica Direito, Justiça e Cidadania – Volume 1 – nº 1 – 2010. Disponível em: <http://www.facsaoroque.br/novo/publicacoes/pdfs/andreza.pdf> Acesso em: 16 jun 2014.
RODRIGUES, Horácio Wanderlei. Teoria geral do processo. 3.ed, rev.e atual. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
SILVA, Rinaldo Mouzalas de Souza. Processo Civil. 7 ed. São Paulo: Juspodivm, 2014.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil: Teoria Geral do Direito Processual Civil e Processo de conhecimento.Volume I. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
VERÇOSA, Breno Gonçalves. A Jurisdição e as demais Formas de Resolução de Conflito. Disponível em: <http://www.domtotal.com/direito/pagina/detalhe/32228> Acesso: 16 jun 2014.
VEZZONI, Maria. Direito Processual Civil. Coordenador: AMORIM José Roberto Neves. São Paulo: Manole, 2011.
VIEIRA, Márcio Andrade. Efetividade e celeridade processuais. mar.2014. Disponível em: < http://jus.com.br/artigos/26839/efetividade-e-celeridade-processuais> Acesso em: 21 jun 2014
